Het advies is vervat in een rapport dat donderdag 10 november is gepresenteerd op het congres van de Pensioenfederatie. AZL maakte deel uit van de werkgroep die het rapport heeft opgesteld.

Noodzaak van transparantie
Directeur AZL Arthur van der Wal is het eens met de adviezen van de Pensioenfederatie: 'De noodzaak van transparantie over de kosten staat voor ons vast, wij zijn daar al helder over naar pensioenfondsen en AZL zal graag meewerken aan verdere verbetering waar mogelijk.'

Aanbevelingen
In de ‘Aanbevelingen Uitvoeringskosten’ onderstreept de Pensioenfederatie dat transparantie nodig is. Besturen van pensioenfondsen kunnen op basis van inzicht in de kosten hun beslissingen nemen. En zij kunnen verantwoording afleggen aan de deelnemers, werkgevers en beroepsgenoten en de samenleving. De Pensioenfederatie vraagt alle pensioenfondsen dat zij uiterlijk in 2014 alle aanbevelingen hebben uitgevoerd.

Kostensoorten
De Pensioenfederatie onderkent in haar advies drie kostensoorten:

• de kosten van het pensioenbeheer
• de kosten van het vermogensbeheer 
• de transactiekosten van het vermogensbeheer

Afstemmen op de ontvanger
De fondsen wordt gevraagd om de uitleg over de kosten af te stemmen op de ontvanger. Voor bijvoorbeeld de kosten van pensioenbeheer vraagt de federatie om die uit te drukken in euro per deelnemer (totaal actieve deelnemers en gepensioneerden).

De kosten van het vermogensbeheer moeten worden uitgedrukt in een percentage van het gemiddeld belegd vermogen. Daarbij spelen onder meer de beleggingsmix en het rendement op de lange termijn een rol.

De transactiekosten die beleggen veroorzaakt, moeten worden getoond als een percentage van het gemiddeld belegd vermogen.